¿Ahora son legales las subenciones a ETA?
"De la Vega confirma que se anulará también el delito de subvencionar a partidos ilegalizados"
Titular de Libertad digital: http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276235861.html
Vamos a ver si lo he entendido, si ya no es delito subencionar a partidos ilegalizados por pertenecer o estar relacionados con ETA, quiere decir que se pueden subencionar... y si pertenecen o tienen alguna clase de relacion con ETA, el dinero de esas subenciones va destinado directa o indirectamente a ETA, es decir, a unos terristas.
Lo que significa que como las subenciones esas salen de nuestros impuestos, todos financiamos a ETA... a ver si lo he entendido, resulta que estamos pagando a nuestros enemigos? a los que secuestran y matan españoles, a los que van en contra de toda libertad, a antiespañoles??
Pues si que es bueno el talante del nuevo gobierno.
PD: he comprobado la fecha para ver si esto se dijo el dia de los inocentes, pero parece ser que no, esto se dijo un dia normal, con lo que no va de broma.
PPD: A lo mejor salen dentro de una semana diciendo que no se les ha interpretado bien, y dentro de dos semanas quizas salgan diciendo que nunca han dicho tal cosa, aunque esta vez no tiene pinta de que esto vaya a suceder :)
Titular de Libertad digital: http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276235861.html
Vamos a ver si lo he entendido, si ya no es delito subencionar a partidos ilegalizados por pertenecer o estar relacionados con ETA, quiere decir que se pueden subencionar... y si pertenecen o tienen alguna clase de relacion con ETA, el dinero de esas subenciones va destinado directa o indirectamente a ETA, es decir, a unos terristas.
Lo que significa que como las subenciones esas salen de nuestros impuestos, todos financiamos a ETA... a ver si lo he entendido, resulta que estamos pagando a nuestros enemigos? a los que secuestran y matan españoles, a los que van en contra de toda libertad, a antiespañoles??
Pues si que es bueno el talante del nuevo gobierno.
PD: he comprobado la fecha para ver si esto se dijo el dia de los inocentes, pero parece ser que no, esto se dijo un dia normal, con lo que no va de broma.
PPD: A lo mejor salen dentro de una semana diciendo que no se les ha interpretado bien, y dentro de dos semanas quizas salgan diciendo que nunca han dicho tal cosa, aunque esta vez no tiene pinta de que esto vaya a suceder :)
"El Gobierno invita a los ciudadanos a que donen parte de su sueldo a las ONG" es el titular de una noticia de ABC de la siguiente web: 
«Si yo pego a mi mujer voy a tener una pena mayor que si ella me pega a mí» este es el titular de una noticia del abc, cuya noticia se puede leer en:
He encontrado un analisis pormenorizado del discurso de nuestro querido ZP, se encuentra en la siguiente página:
El PSOE es un partido que contiene racistas, logicamente, no se ve a diario porque seria el fin del partido, pero aunque se esconda bajo esa cara de amigo de los musulmanes, amigo de los arabes, y muy en especial amigo del rey de marruecos y de toda su poblacion; es en realidad un partido racista. Leamos el siguiente fragmento:
El otro dia, domingo concretamente estaba viendo la tele, no recuerdo que programa, el caso es que empezaron los anuncios en la pelicula o serie que estaba viendo, y entonces cambie de canal, por casualidad vi una gala o una fiesta que se veia en TVE. La deje puesta enseguida, y vi como la presentadora le decia al presentador: "No te vayas tan a la derecha", el presentador respondio: "Pero si estoy en el centro", y la presentadora dijo entonces: "Ya, ya, eso dicen todos".
Hace tiempo lei una noticia bastante interesante, y la guarde para si algun dia hacia un blog, pues bien, ese dia ha llegado y aqui os la pongo:
Buscando y buscando he encontrado varias webs sobre las promesas de ZP, son las siguientes:
Para mi, aqui hay algo raro, algo que no cuadra, como si quisieran ocultar informacion, da la sensacion de que tienen miedo, miedo a la verdad, miedo a que se les pueda implicar de manera directa o indirecta con los atentados del 11-M, si no fuese asi, ¿porque se iban a negar a que compareciesen los confidentes como Zouhier? Zouhier ha reiterado que quiere comparecer, y el PP ha pedido que comparezca, pero el PSOE y los grupos minoritarios se niegan.
La informacion esta sacada de este articulo:
Como lo oyen, el PSOE sabia que era terrorismo islamico el mismo dia 11, pero por suspuesto no transmitio esa informacion al partido popular, ni a los medios, para poder utilizarla con fines políticos. Ellos acusan al PP de haber ocultado informacion, y ellos son los primeros que ocultaron informacion.
El dia que el PSOE gano las elecciones, me vinieron dos cosas a la mente:
Supongo que todo recordareis que al poco de ganar ZP las elecciones fue a marruecos, y alli daba la sensacion de que todo el mundo le quería, claro que le querían, porque les interesa que este ZP. Con ZP marruecos recibe muchos beneficios, envio de tropas juntos a haiti (por supuesto pagadas por los impuestos de los españoles, marruecos pone la gente que cobra los sueldos y España los paga, esa es la forma de ir a medias), tambien pasa con las patrullas para vigilar el estrecho y evitar las pateras, nosotros tendriamos que vigilar nuestras aguas, y nuestras fronteras, y ellos las suyas, no hay porque mezclarse (lo unico que se consigue es que España seguramente sera quien corra con los gastos, y sus trabajadores sean los que se beneficien). Tambien esta lo de convalidar el carnet de coche de marruecos con el de España, cuando se sabe que en marruecos el carnet se compra. Ya ire poniendo mas beneficios que recibe marruecos con ZP...
Seguro que todos recordais como el PSOE decia que era el partido del buen talante, el partido amigo del pueblo y creador del dialogo. Ellos se habran definido a sí mismos como un partido que dialoga más de 1000 veces. ¿pero es esto cierto? ¿realmente dialogan?